Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 151/97 ECLI:CZ:US:1999:3.US.151.97 AI generated

III.ÚS 151/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 151/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele arch. Z.M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze sp. zn. 27 Co 439/96-78, ze dne 16. ledna 1997, t a k t o : Návrhem, podaným k Ústavnímu soudu dne 30. dubna 1997, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. ledna 1997, sp. zn. 27 Co 439/96.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 151/97 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel, který spolu s ústavní stížností předložil plnou moc ze dne 2. dubna 1997, byl vyzván k odstranění vad návrhu - k předložení řádné plné moci, s poukazem na ustanovení § 31 odst. 1 a 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Přes doručení této výzvy s poučením o následcích neodstranění vad návrhu obdržel Ústavní soud dne 23. dubna 1999 plnou moc, která opět není v souladu s výše citovaným ustanovením zákona - vada návrhu tedy odstraněna nebyla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 151/97-11

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele arch. Z.M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze sp. zn. 27 Co 439/96-78, ze dne 16. ledna 1997, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Návrhem, podaným k Ústavnímu soudu dne 30. dubna 1997, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. ledna 1997, sp. zn. 27 Co 439/96.

Navrhovatel, který spolu s ústavní stížností předložil plnou moc ze dne 2. dubna 1997, byl vyzván k odstranění vad návrhu - k předložení řádné plné moci, s poukazem na ustanovení § 31 odst. 1 a 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Přes doručení této výzvy s poučením o následcích neodstranění vad návrhu obdržel Ústavní soud dne 23. dubna 1999 plnou moc, která opět není v souladu s výše citovaným ustanovením zákona - vada návrhu tedy odstraněna nebyla.

Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

S ohledem na uvedená zjištění a citovaná právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. dubna 1999

JUDr. Pavel Holländer

soudce zpravodaj