III.ÚS 135/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelů F.Č. a E.N., Navrhovatelé podali jménem sdružení "N.", jako jeho předseda a jednatelka, ústavní stížnost, v níž se domáhali nápravy průtahů jednání Okresního soudu ve Svitavách ve věci užívání ve stížnosti označených pozemků. Podle stěžovatelů byla napadeným postupem porušena základní práva daná Dodatkovým protokolem k úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, Ústava ČR a Listina základních práv a svobod.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 135/97 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byli navrhovatelé vyzváni ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel F.Č. dne 12. 5. 1997.
Full text
III. ÚS 135/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelů F.Č. a E.N.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelé podali jménem sdružení "N.", jako jeho předseda a jednatelka, ústavní stížnost, v níž se domáhali nápravy průtahů jednání Okresního soudu ve Svitavách ve věci užívání ve stížnosti označených pozemků. Podle stěžovatelů byla napadeným postupem porušena základní práva daná Dodatkovým protokolem k úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, Ústava ČR a Listina základních práv a svobod.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byli navrhovatelé vyzváni ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel F.Č. dne 12. 5. 1997.
III. ÚS 135/97
S ohledem na to, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst.,1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. června 1997
JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR