III.ÚS 132/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatelka podala dne 16. 4. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 18. 4. 1997. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti - vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů.. Tuto výzvu navrhovatelka obdržela dne 2. 5. 1997. Vzhledem k tomu, že konec stanovené lhůty připadl na den 17. 5. 1997 (sobota), byl posledním dnem lhůty k odstranění vad podání den 19. 5. 1997.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 132/97 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatelka podala dne 16. 4. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 18. 4. 1997. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti - vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů.. Tuto výzvu navrhovatelka obdržela dne 2. 5. 1997. Vzhledem k tomu, že konec stanovené lhůty připadl na den 17. 5. 1997 (sobota), byl posledním dnem lhůty k odstranění vad podání den 19. 5. 1997.
Full text
III. ÚS 132/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.K.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka podala dne 16. 4. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 18. 4. 1997.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti - vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů.. Tuto výzvu navrhovatelka obdržela dne 2. 5. 1997. Vzhledem k tomu, že konec stanovené lhůty připadl na den 17. 5. 1997 (sobota), byl posledním dnem lhůty k odstranění vad podání den 19. 5. 1997.
S ohledem na to, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993.Sb. odmítnout.
Poučení:. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. června 1997 JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu