III.ÚS 117/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel podal dne 3. 4. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 4. 4. 1997. Ústavní stížnost směřovala proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Českých Budějovicích, sp. zn. 02406-D, kterým nebyly shledány podmínky pro použití mimořádných opravných prostředků v trestní věci navrhovatele .
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 117/97 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dně 17.:4. 1997. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na den 17. 5. 1997 (sobota), byl posledním dnem lhůty pro odstranění vad návrhu den 19. 5. 1997.
Full text
III. ÚS 117/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.G.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel podal dne 3. 4. 1997 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 4. 4. 1997. Ústavní stížnost směřovala proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Českých Budějovicích, sp. zn. 02406-D, kterým nebyly shledány podmínky pro použití mimořádných opravných prostředků v trestní věci navrhovatele .
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dně 17.:4. 1997. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na den 17. 5. 1997 (sobota), byl posledním dnem lhůty pro odstranění vad návrhu den 19. 5. 1997.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve
III. ÚS 117/97
lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. června 1997
JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu ČR