Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 83/97 ECLI:CZ:US:1997:2.US.83.97 AI generated

II.ÚS 83/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 83/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele Ing. J.V., o podání ze dne 7. 3. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne l0. 3. 1997, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností "pro porušení zákona podle § 1, § 3 odst. 1, 2 a 3 trestního zákona z důvodu vznesení tr. stíhání, obžaloby a následného rozsudku formou trestního příkazu dr. F. - samosoudkyní Obvodního soudu pro Prahu 7".

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 83/97 · Ústavní soud České republiky: J.V., o podání ze dne 7. 3. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne l0. 3. 1997, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností "pro porušení zákona podle § 1, § 3 odst. 1, 2 a 3 trestního zákona z důvodu vznesení tr. stíhání, obžaloby a následného rozsudku formou trestního příkazu dr. F. - samosoudkyní Obvodního soudu pro Prahu 7".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II . ÚS 83/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele Ing. J.V., o podání ze dne 7. 3. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne l0. 3. 1997, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í.

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností "pro porušení zákona podle § 1, § 3 odst. 1, 2 a 3 trestního zákona z důvodu vznesení tr. stíhání, obžaloby a následného rozsudku formou trestního příkazu dr. F. - samosoudkyní Obvodního soudu pro Prahu 7".

Ústavní soud přípisem ze dne 19. 3. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Vojtěch Cepl

Soudce Ústavního soudu

V Brně dne 13. 5. 1997