II.ÚS 67/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky D.P., o návrhu ze dne 20. 2. 1997, t a k t o : Navrhovatelka ve svém návrhu ze dne 20. 2. 1997 uvedla, že se nedopustila trestného činu, kterým byla rozsudkem Okresního soudu v Táboře, sp. zn. 2 T 25/78, uznána vinnou, a poukázala na nesrovnalosti v trestním řízení a nekompetentnost orgánů činných v trestním řízení.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 67/97 · Ústavní soud České republiky: 2. 1997, t a k t o : Navrhovatelka ve svém návrhu ze dne 20. 2. 1997 uvedla, že se nedopustila trestného činu, kterým byla rozsudkem Okresního soudu v Táboře, sp. zn. 2 T 25/78, uznána vinnou, a poukázala na nesrovnalosti v trestním řízení a nekompetentnost orgánů činných v trestním řízení.
Full text
II. ÚS 67/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky D.P., o návrhu ze dne 20. 2. 1997, t a k t o :
Návrh se o d m í t á
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka ve svém návrhu ze dne 20. 2. 1997 uvedla, že se nedopustila trestného činu, kterým byla rozsudkem Okresního soudu v Táboře, sp. zn. 2 T 25/78, uznána vinnou, a poukázala na nesrovnalosti v trestním řízení a nekompetentnost orgánů činných v trestním řízení.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelka, která byla vyzvána dopisem, doručeným jí oproti podpisu dne l0. 3. 1997, aby ve lhůtě do 14. 4. 1997 odstranila vady návrhu, tak neučinila, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1
II. ÚS 67/97
písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh, jehož vady nebyly ve lhůtě odstraněny.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 23. 4. 1997 soudkyně Ústavního soudu ČR