II.ÚS 62/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.M., o podání ze dne 12. 2. 1997, došlém ústavnímu soudu dne 19. 2. 1997, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s žádostí o přezkoumání ust. § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 288/95 Sb., o střelných zbraních a střelivu.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 62/97 · Ústavní soud České republiky: 2. 1997, došlém ústavnímu soudu dne 19. 2. 1997, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s žádostí o přezkoumání ust. § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 288/95 Sb., o střelných zbraních a střelivu.
Full text
II. ÚS 62/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.M., o podání ze dne 12. 2. 1997, došlém ústavnímu soudu dne 19. 2. 1997, t a k t o :
Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s žádostí o přezkoumání ust. § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 288/95 Sb., o střelných zbraních a střelivu.
Ústavní soud přípisem ze dne 4. 3. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval ,k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o-u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR
V Brně dne 29. 4. 1997