II.ÚS 457/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky paní V.L. - D., o návrhu ze dne 30. 11. 1997, t a k t o : Navrhovatelka se svým návrhem, sepsaným JUDr. M.J., s odvoláním na porušení práva na obhajobu, chráněného Listinou základních práv a svobod, domáhala zrušení usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 5 To 397/97, ze dne 2. 10. 1997.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 457/97 · Ústavní soud České republiky: aby ve lhůtě 10 dnů odstranila vady plné moci, tak přes upozornění na možnost odmítnutí návrhu neučinila, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, neboť navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Full text
II. ÚS 457/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky paní V.L. - D., o návrhu ze dne 30. 11. 1997, t a k t o :
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í.
Navrhovatelka se svým návrhem, sepsaným JUDr. M.J., s odvoláním na porušení práva na obhajobu, chráněného Listinou základních práv a svobod, domáhala zrušení usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 5 To 397/97, ze dne 2. 10. 1997.
Vzhledem k tomu, že právní zástupkyně navrhovatelky, která byla přípisem, doručeným oproti podpisu dne 15. 12. 1997, ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb. vyzvána,
II. ÚS 457/97
aby ve lhůtě 10 dnů odstranila vady plné moci, tak přes upozornění na možnost odmítnutí návrhu neučinila, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout, neboť navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 6. 1. 1998 soudkyně Ústavního soudu