Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 304/97 ECLI:CZ:US:1997:2.US.304.97 AI generated

II.ÚS 304/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 304/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Antonína Procházky v právní věci navrhovatelky A. P., zastoupené advokátkou Helenou Dvornou, Advokátní kancelář, Celetná 38, Praha, o návrhu ze dne 15. 8. 1997, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 304/97 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb. zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivy Brožové a soudců Vojtěcha Cepla a Antonína Procházky v právní věci navrhovatelky A. P., zastoupené advokátkou Helenou Dvornou, Advokátní kancelář, Celetná 38, Praha, o návrhu ze dne 15. 8. 1997, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se s odvoláním na porušení práva na spravedlivý proces domáhala zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 6. 1997, sp. zn. 6 To 178/97.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti návrhu dle zák. č. 182/1993 Sb., vyzval Ústavní soud navrhovatelku přípisem doručeným oproti podpisu dne 5. 11. 1997, aby ve lhůtě 10 dnů vady návrhu odstranila.

Následně pak navrhovatelka přípisem ze dne 14. 11. 1997 sdělila, že své podání ze dne 15. 8. 1997 bere zpět.

Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb. zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. 12. 1997

JUDr. Iva Brožová

předsedkyně senátu Ústavního soudu