II.ÚS 27/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedSenát Ústavního soudu České republiky rozhodl v právní věci 1. navrhovatele F. P. a 2. navrhovatelky M. P., o podání, došlém Ústavnímu soudu ČR dne 23. ledna 1997, takto: Navrhovatelé se obrátili na Ústavní soud ČR ve věci řízení o vydání nemovitostí a pozemků dle § 6 odst. 1 písm. k) zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a to ohledně vydání domu č.p. 145, postaveného na parcele č.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 27/97 · Ústavní soud České republiky: navrhovatele F. P. a 2. navrhovatelky M. P., o podání, došlém Ústavnímu soudu ČR dne 23. ledna 1997, takto: Navrhovatelé se obrátili na Ústavní soud ČR ve věci řízení o vydání nemovitostí a pozemků dle § 6 odst. 1 písm. k) zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a to ohledně vydání domu č.p. 145, postaveného na parcele č.
Full text
Senát Ústavního soudu České republiky rozhodl v právní věci 1. navrhovatele F. P. a 2. navrhovatelky M. P., o podání, došlém Ústavnímu soudu ČR dne 23. ledna 1997, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatelé se obrátili na Ústavní soud ČR ve věci řízení o vydání nemovitostí a pozemků dle § 6 odst. 1 písm. k) zákona o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a to ohledně vydání domu č.p. 145, postaveného na parcele č.
537/1, 536 a 539, zaps. na LV č. 21 k. ú. Ch.
Přípisem ze dne 21. 2. 1997, došlým Ústavnímu soudu ČR dne 25. 2. 1997, vzali navrhovatelé svůj návrh zpět s tím, že dosud neobdrželi rozhodnutí příslušného okresního pozemkového úřadu.
Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. dubna 1997
Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu ČR