Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 15/97 ECLI:CZ:US:1997:2.US.15.97 AI generated

II.ÚS 15/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 15/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.N., o podání, došlém Ústavnímu soudu dne 15. 1. 1997, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti vzetí do vazby dle § 67 a) trestního řádu v blíže nespecifikované trestní věci.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 15/97 · Ústavní soud České republiky: 1. 1997, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti vzetí do vazby dle § 67 a) trestního řádu v blíže nespecifikované trestní věci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 15/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.N., o podání, došlém Ústavnímu soudu dne 15. 1. 1997, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í.

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti vzetí do vazby dle § 67 a) trestního řádu v blíže nespecifikované trestní věci.

Ústavní soud přípisem ze dne 22. 1. 1997 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í :Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. 3. 1997

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu ČR