II.ÚS 133/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Bc. D.V., o návrhu ze dne 18. 4. 1997, t a k t o : Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 18. 4. 1997 požádal Ústavní soud o prošetření a sjednání nápravy v jeho případě, kdy mu v návaznosti na uvolnění ze služebního poměru k Vězeňské službě ČR nebylo poskytnuto odchodné náležející dle zák. č. 186/1992 Sb., ale pouze odchodné vypočítané dle vyhlášky RMS č.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 133/97 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že navrhovatel, který byl vyzván dopisem, doručeným mu oproti podpisu dne 6. 5.,1997, aby ve lhůtě do 9. 6. 1997 odstranil vady návrhu, tak neučinil, nezbylo Ústavnímu soudu, než aby návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnul.
Full text
II. ÚS 133/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Bc. D.V., o návrhu ze dne 18. 4. 1997, t a k t o :
Návrh se o d m í t á
O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 18. 4. 1997 požádal Ústavní soud o prošetření a sjednání nápravy v jeho případě, kdy mu v návaznosti na uvolnění ze služebního poměru k Vězeňské službě ČR nebylo poskytnuto odchodné náležející dle zák. č. 186/1992 Sb., ale pouze odchodné vypočítané dle vyhlášky RMS č.
12/1992 Sb.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel, který byl vyzván dopisem, doručeným mu oproti podpisu dne 6. 5.,1997, aby ve lhůtě do 9. 6. 1997 odstranil vady návrhu, tak neučinil, nezbylo Ústavnímu soudu, než aby návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnul.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 20. 6. 1997 soudkyně Ústavního soudu ČR