Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 106/97 ECLI:CZ:US:1997:2.US.106.97 AI generated

II.ÚS 106/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 106/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Mgr. M.K., o návrhu ze dne 25. 3. 1997, t a k t o: Navrhovatel se jako bývalý opatrovník pana J.Z. domáhal, aby Ústavní soud zrušil jak rozsudek Okresního soudu v Nymburce, čj. P 155/89-150, ze dne 15. 6. 1990, kterým byla panu J.Z. vrácena způsobilost k právním úkonům, tak usnesení Okresního soudu pro Prahu - východ, čj. Nt 113/96, ze dne 9. 9. 1996, kterým byl J.Z. vzat do vazby, dále žádal, aby tento byl propuštěn z vazby a byl vypracován nový ústavní posudek a případné škody způsobené J.Z. byly řešeny občanskoprávní cestou.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 106/97 · Ústavní soud České republiky: M.K., o návrhu ze dne 25. 3. 1997, t a k t o: Navrhovatel se jako bývalý opatrovník pana J.Z. domáhal, aby Ústavní soud zrušil jak rozsudek Okresního soudu v Nymburce, čj. P 155/89-150, ze dne 15. 6. 1990, kterým byla panu J.Z. vrácena způsobilost k právním úkonům, tak usnesení Okresního soudu pro Prahu - východ, čj. Nt 113/96, ze dne 9. 9. 1996, kterým byl J.Z. vzat do vazby, dále žádal, aby tento byl propuštěn z vazby a byl vypracován nový ústavní posudek a případné škody způsobené J.Z. byly řešeny občanskoprávní cestou.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 106/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Mgr. M.K., o návrhu ze dne 25. 3. 1997, t a k t o:

Návrh se o d m í t á

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel se jako bývalý opatrovník pana J.Z. domáhal, aby Ústavní soud zrušil jak rozsudek Okresního soudu v Nymburce, čj. P 155/89-150, ze dne 15. 6. 1990, kterým byla panu J.Z. vrácena způsobilost k právním úkonům, tak usnesení Okresního soudu pro Prahu - východ, čj. Nt 113/96, ze dne 9. 9. 1996, kterým byl J.Z. vzat do vazby, dále žádal, aby tento byl propuštěn z vazby a byl vypracován nový ústavní posudek a případné škody způsobené J.Z. byly řešeny občanskoprávní cestou.

Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele včetně jím přiložených příloh a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, neboť dle ustanovení § 72 odst. 1 písm., a)

II. ÚS 106/97

zák. č. 182/1993 Sb. jsou oprávněny ústavní stížnost podat pouze ty fyzické nebo právnické osoby, které tvrdí, že bylo porušeno jejich základní právo nebo svoboda. Vzhledem k tomu, že navrhovatel takovou osobou evidentně není, neboť napadená rozhodnutí se týkají pana J.Z., nezbylo než návrh dle ustanovení 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová

V Brně dne 10. 4. 1997 soudkyně Ústavního soudu ČR