Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 68/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.68.97 AI generated

I.ÚS 68/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 68/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M.P., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 1996, č.j. 19 Co 586/96-56, Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 19. 2. 1997 domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo odmítnuto odvolání stěžovatelky proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 25. 7. 1996, č.j. 21 C 222/95-49.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 68/97 · Ústavní soud České republiky: 11. 1996, č.j. 19 Co 586/96-56, Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 19. 2. 1997 domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo odmítnuto odvolání stěžovatelky proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 25. 7. 1996, č.j. 21 C 222/95-49.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 68/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M.P., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 11. 1996, č.j. 19 Co 586/96-56,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í.

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 19. 2. 1997 domáhá zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo odmítnuto odvolání stěžovatelky proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 25. 7. 1996, č.j. 21 C 222/95-49.

Dne 5. 3. 1997 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez

I. ÚS 68/97

přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. dubna 1997

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj