I.ÚS 65/97 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.W., proti postupu Okresního soudu v Přerově v trestní věci sp. zn. 3 T 110/96, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 17. 2. 1997 domáhá přešetření postupu Okresního soudu v Přerově, který porušil jeho právo na obhajobu, neboť mu nedoručil obžalobu a nepředvolal jej k hlavnímu líčení. Ústavní stížnost postrádala předepsané náležitosti, proto dne 4. 3. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 65/97 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Full text
I. ÚS 65/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.W., proti postupu Okresního soudu v Přerově v trestní věci sp. zn. 3 T 110/96,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í.
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 17. 2. 1997 domáhá přešetření postupu Okresního soudu v Přerově, který porušil jeho právo na obhajobu, neboť mu nedoručil obžalobu a nepředvolal jej k hlavnímu líčení. Ústavní stížnost postrádala předepsané náležitosti, proto dne 4. 3. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
I. ÚS 65/97
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. dubna 1997
JUDr. Vojen Güttler
Soudce zpravodaj