Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 4/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.4.97 AI generated

I.ÚS 4/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 4/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.M., proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové,sp. zn. 3T 129/93 (bez uvedení data), Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 6. 1. 1997 domáhá zrušení v záhlaví označeného rozsudku, kterým byl podle ustanovení § 238 odst. 1 a 2 trestního zákona odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 8 měsíců.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 4/97 · Ústavní soud České republiky: zn. 3T 129/93 (bez uvedení data), Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 6. 1. 1997 domáhá zrušení v záhlaví označeného rozsudku, kterým byl podle ustanovení § 238 odst. 1 a 2 trestního zákona odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 8 měsíců.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. úS 4/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.M., proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové,sp. zn. 3T 129/93 (bez uvedení data),

t a k t o

ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í.

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 6. 1. 1997 domáhá zrušení v záhlaví označeného rozsudku, kterým byl podle ustanovení § 238 odst. 1 a 2 trestního zákona odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 8 měsíců.

Dne 21. 1. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížností s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní její vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Přípisem Ústavního soudu, který stěžovatel obdržel dne 5. 3. 1997, mu byla lhůta k odstranění vad ústavní stížnosti prodloužena o 20 dnů se stejným poučením.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o

I. ÚS 4/97

Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. dubna 1997

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj