Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 487/97 ECLI:CZ:US:1998:1.US.487.97 AI generated

I.ÚS 487/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 487/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R.K., proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Brně, sp. zn. 1 KZn 189/96, Stěžovatel se ústavní stížností ze den 23. 12. 1997 domáhá přešetření svého podání s odůvodněním, že v záhlaví uvedené rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Brně je v rozporu se zákonem a "rovněž s řadou ustanovení Listiny základních práv a svobod".

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 487/97 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 487/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R.K., proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Brně, sp. zn. 1 KZn 189/96,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze den 23. 12. 1997 domáhá přešetření svého podání s odůvodněním, že v záhlaví uvedené rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Brně je v rozporu se zákonem a "rovněž s řadou ustanovení Listiny základních práv a svobod".

Dne 20. 1. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstraněni vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručeni této výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené.

1. ÚS 487/97

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. března 1998

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj