Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 346/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.346.97 AI generated

I.ÚS 346/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 346/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 33 T 15/95, a proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 1 To 185/96, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 13. 9. 1997 domáhal "prověření" své stížnosti s ohledem na základní lidská práva a svobody.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 346/97 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 346/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 33 T 15/95, a proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, sp. zn. 1 To 185/96,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 13. 9. 1997 domáhal "prověření" své stížnosti s ohledem na základní lidská práva a svobody.

Dne 8. 10. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené.

I. ÚS 346/97

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. listopadu 1997

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Za správnost vyhotovení: Kutná