I.ÚS 332/97 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Vladimíra Klokočky v právní věci navrhovatele Asociace realitních kanceláří ČMS se sídlem v Praze 4, Na Chodovci 3, zastoupeného JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem se sídlem advokátní kanceláře v Praze 1, Pařížská 28, proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 22 Co 52/97, ze dne 15. 5. 1997, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, sp. zn. 7 C 309/94, ze dne 26. 11. 1996, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatel uplatnil u Ústavního soudu ústavní stížnost, kterou napadl rozhodnutí obecných soudů ve věci zaplacení částky 619 898,88 Kč. Konkrétně se jednalo o rozsudek Městského soudu v Praze, sp. zn. 22 Co 52/97, z 15. 5. 1997, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2, sp. zn. 7 C 309/94, z 26. 11. 1996.

Přípisem ze dne 20. 7. 1998 vzal navrhovatel svou ústavní stížnost výslovně zcela zpět, nebot rozsudkem Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 2 Odon 78/98, ze dne 16. 6. 1998, bylo vyhověno jeho dovolání.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vzhledem k zpětvzetí ústavní stížnosti rozhodl Ústavní soud ve smyslu shora citovaného ustanovení tak, že řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 17. září 1998

JUDr. Vojen Güttler

předseda I. senátu