Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 265/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.265.97 AI generated

I.ÚS 265/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 265/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů J.P. a P.P., proti blíže neoznačeným rozhodnutím České správy sociálního zabezpečení a vrchního soudu o zamítnutí žádosti o poskytnutí jednorázové peněžní částky některým obětem nacistické perzekuce podle zákona č. 217/1994 Sb.,

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 265/97 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 265/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů J.P. a P.P., proti blíže neoznačeným rozhodnutím České správy sociálního zabezpečení a vrchního soudu o zamítnutí žádosti o poskytnutí jednorázové peněžní částky některým obětem nacistické perzekuce podle zákona č. 217/1994 Sb.,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Stěžovatelé se ústavní stížností ze dne 20. 7. 1997 domáhali bez uvedení bližších údajů přezkoumání rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení a vrchního soudu (blíže neoznačeného) ve věci zamítnutí jejich žádosti o odškodnění za smrt jejich otce, který zemřel v přesně nezjištěný den v koncentračním táboře v T.

Dne 30. 7. 1997 byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatelé ve stanovené lhůtě vady neodstranili.

I. ÚS 265/97

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. září 1997

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj