Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 248/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.248.97 AI generated

I.ÚS 248/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 248/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele L.B., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové, sp. zn. 14 C 163/95, ze dne 20. 5. 1997, takto: Navrhovatel svým podáním ze dne 8. 7. 1997, namítal nesprávnost rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové, ve věci sp. zn. 14 C 163/95, ve výroku o náhradě nákladů řízení. Podání zpracoval navrhovatel sám bez právního zastoupení.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 248/97 · Ústavní soud České republiky: Přípisem z 30. 7. 1997 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. Navrhovatel vzal na vědomí i poučení o obsahu ustanovení § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

.

I. ÚS 248/97 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele L.B., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové, sp. zn. 14 C 163/95, ze dne 20. 5. 1997, takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Navrhovatel svým podáním ze dne 8. 7. 1997, namítal nesprávnost rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové, ve věci sp. zn. 14 C 163/95, ve výroku o náhradě nákladů řízení. Podání zpracoval navrhovatel sám bez právního zastoupení.

Přípisem z 30. 7. 1997 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. Navrhovatel vzal na vědomí i poučení o obsahu ustanovení § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 9. 8. 1997, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 9. 9. 1997.

I. ÚS 248/97

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 9. 9. 1997, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 10. září 1997 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.

soudce Ústavního soudu