Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 192/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.192.97 AI generated

I.ÚS 192/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 192/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky Z.K., zastoupené JUDr. P.H., Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR podáním ze dne 12. 5. 1997, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 3. 6. 1997.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 192/97 · Ústavní soud České republiky: Soudce zpravodaj zjistil, že petit předloženého návrhu zní: "Navrhuje se, aby Ústavní soud ČR v Brně po projednání věci vydal tento ústavní nález: zrušuje se poslední věta v § 72 odst. 2 trestního. řádu." Jiný petit návrh neobsahoval. Podání tedy není v souladu s § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, a neobsahuje předepsané náležitosti ústavní stížnosti. Jde tedy o návrh na zrušení jednotlivých ustanovení zákona, který byl podán někým zjevně neoprávněným.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. I. ÚS 192/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky Z.K., zastoupené JUDr. P.H.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR podáním ze dne 12. 5. 1997, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 3. 6. 1997.

Soudce zpravodaj zjistil, že petit předloženého návrhu zní: "Navrhuje se, aby Ústavní soud ČR v Brně po projednání věci vydal tento ústavní nález: zrušuje se poslední věta v § 72 odst. 2 trestního. řádu." Jiný petit návrh neobsahoval. Podání tedy není v souladu s § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, a neobsahuje předepsané náležitosti ústavní stížnosti. Jde tedy o návrh na zrušení jednotlivých ustanovení zákona, který byl podán někým zjevně neoprávněným.

Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. června 1997 JUDr. Vladimír P a u 1

soudce zpravodaj