I.ÚS 137/97 · Ústavní soud České republiky

I. ÚS 137/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele J.M., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 4. 1995, sp. zn. 3 Cao 77/95, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 12. 1994, sp. zn. 21 Ca 198/93,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 22. 4. 1997 domáhá zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 4. 1995, sp. zn. 3 Cao 77/95, a vrácení věci Krajskému soudu v Ostravě, nebot mu nebyl přiznán plný invalidní důchod, o který žádal, protože pro závažné zdravotní potíže není schopen vykonávat žádné zaměstnání.

Ústavní soud ze zprávy Krajského soudu v Ostravě zjistil, že napadený rozsudek nabyl právní moci dne 20. 6. 1995.

I. ÚS 137/97

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb.,

o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí

o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Prostředkem na ochranu práva stěžovatele bylo odvolání. Rozhodnutí o odvolání nabylo právní moci dne 20. 6. 1995, takže od uvedeného dne do podání ústavní stížnosti dne 22. 4. 1997 uplynula podstatně delší doba než kterou připouští zákon.

Z uvedeného důvodu Ústavní soud podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání zákonem (§ 72 odst. 2 cit. zákona).

Po u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. května 1997

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj