I.ÚS 127/97 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky A.V., týkajícího se navrácení majetku v restituci, Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR podáním ze dne 15. 4. 1997.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 127/97 · Ústavní soud České republiky: Přípisem Ústavního soudu ze dne 23. 4. 1997 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 30. 5. 1997, zejména aby byla podle 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Full text
Sp. zn. I. ÚS 127/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky A.V., týkajícího se navrácení majetku v restituci,
t a k t o
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR podáním ze dne 15. 4. 1997.
Přípisem Ústavního soudu ze dne 23. 4. 1997 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 30. 5. 1997, zejména aby byla podle 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.
Stěžovatelka vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranila. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. června 1997 JUDr. V1adimír P a u 1
soudce zpravodaj