Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 10/97 ECLI:CZ:US:1997:1.US.10.97 AI generated

I.ÚS 10/97 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 10/97
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 7. 1. 1997 domáhá zrušení rozsudků Okresního soudu ve Frýdku-Místku a Krajského soudu v Ostravě, jimiž bylo údajně rozhodnuto o převedení pojistek stěžovatelových dcer na jeho bývalou manželku. Dne 21. 1. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 10/97 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 10/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.L., proti blíže neoznačeným rozsudkům Okresního soudu ve Frýdku-Místku a Krajského soudu v Ostravě,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í.

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 7. 1. 1997 domáhá zrušení rozsudků Okresního soudu ve Frýdku-Místku a Krajského soudu v Ostravě, jimiž bylo údajně rozhodnuto o převedení pojistek stěžovatelových dcer na jeho bývalou manželku.

Dne 21. 1. 1997 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

I. ús 10/97

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. března 1997

.

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj