Legislator Case Law & Legislation
Pl.ÚS 32/96 ECLI:CZ:US:1997:Pl.US.32.96 AI generated

Pl.ÚS 32/96 · Ústavní soud České republiky

Case Number Pl.ÚS 32/96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci návrhu přednostky Okresního úřadu Semily, zastoupeného jeho přednostkou JUDr. Danuší Hůlkovou, o návrhu na zrušení vyhlášky města Semily č. 4/95 "O zřízení parkoviště na Riegrově náměstí", za účasti města Semily, jako účastníka řízení, takto:

Legislator headnote

AI generated

Pl.ÚS 32/96 · Ústavní soud České republiky: Uvedené skutečnosti ústavní soud zjistil i z obsahu usnesení z jednání městského zastupitelstva. Protože tedy vyhláška, jejíž zrušení je navrhováno, pozbyla platnosti ještě před skončením řízení před Ústavním soudem, Ústavní soud dle ustanovení § 67 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vyhláška města Semily o užívání veřejných parkovišť

Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci návrhu přednostky Okresního úřadu Semily, zastoupeného jeho přednostkou JUDr. Danuší Hůlkovou, o návrhu na zrušení vyhlášky města Semily č. 4/95 "O zřízení parkoviště na Riegrově náměstí", za účasti města Semily, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V řízení o návrhu přednostky Okresního úřadu v Semilech na zrušení shora uvedené vyhlášky města Semily ze dne 31. 7. 1995, ve znění změn a doplňků, schválených dne 21. 9. 1995, sdělilo město Semily dopisem ze dne 7. 4. 1997, podepsaným starostkou města ing. Václavou Kodejšovou, že předmětná vyhláška byla ke dni 31. 3. 1997 zrušena usnesením městského zastupitelstva č. 35/97 ze dne 12. 3. 1997 a téhož dne byla usnesením č. 27/97 schválena nová vyhláška č. 2/97, o užívání-veřejných parkovišť na místních komunikacích ve městě Semily.

Uvedené skutečnosti ústavní soud zjistil i z obsahu usnesení z jednání městského zastupitelstva. Protože tedy vyhláška, jejíž zrušení je navrhováno, pozbyla platnosti ještě před skončením řízení před Ústavním soudem, Ústavní soud dle ustanovení § 67 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Miloš Holeček

místopředseda Ústavního soudu ČR

V Brně dne 22. 4. 1997