Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 90/96 ECLI:CZ:US:1996:4.US.90.96 AI generated

IV.ÚS 90/96 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 90/96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu JUDr. V.N., směřujícímu proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 4 a O.ú., městské části Praha 4, Ústavní soud ČR obdržel dne 26. března 1996 podání navrhovatele, které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů, kterou mu ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 6. června 1996. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny, přesto, že prodloužená lhůta uplynula dnem 1.8.1996. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 90/96 · Ústavní soud České republiky: V.N., směřujícímu proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 4 a O.ú., městské části Praha 4, Ústavní soud ČR obdržel dne 26. března 1996 podání navrhovatele, které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů, kterou mu ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 6. června 1996. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny, přesto, že prodloužená lhůta uplynula dnem 1.8.1996. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 90/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu JUDr. V.N., směřujícímu proti postupu Obvodního soudu pro Prahu 4 a O.ú., městské části Praha 4,

t a k t o

Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud ČR obdržel dne 26. března 1996 podání navrhovatele, které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů, kterou mu ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 6. června 1996. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny, přesto, že prodloužená lhůta uplynula dnem 1.8.1996. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. srpna 1996

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj