IV.ÚS 58/96 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl o návrhu M.R., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 9. 1995, č. j. 14 Co 104/95-61, Ústavnímu soudu bylo dne 21. 2. 1996 doručeno podání označené jako stížnost, která směřuje proti výše uvedenému rozhodnutí s tvrzením, že se jedná o porušení základních lidských práv.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 58/96 · Ústavní soud České republiky: § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, a to mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků.
Full text
IV. ÚS 58/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu M.R., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 9. 1995, č. j. 14 Co 104/95-61,
t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Ústavnímu soudu bylo dne 21. 2. 1996 doručeno podání označené jako stížnost, která směřuje proti výše uvedenému rozhodnutí s tvrzením, že se jedná o porušení základních lidských práv.
Při posuzování obsahu podání se Ústavní soud zaměřil na splnění náležitostí tak, jak je požaduje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval některé z požadovaných náležitostí, byl navrhovatel vyzván přípisem ze dne 27. 2. 1996 k jejich odstranění, a to ve lhůtě do 20. 3. 1996, která mu byla prodloužena do 31. 3. 1996. Do dnešního dne však nebyly vady návrhu odstraněny. Ústavnímu soudu nezbylo než rozhodnout o tom, že se jedná o návrh, ve kterém navrhovatelem nebyly odstraněny vady ve lhůtě k tomu určené, a proto byl podle
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, a to mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. dubna 1996
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj