IV.ÚS 274/96 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele - SVOBODA, grafické závody, a.s., Sazečská 8, 108 25 Praha 10, zastoupeného JUDr. Romanem Kozlem, advokátem Advokátní kanceláře v Praze, Sazečská 8, proti postupu Vrchního soudu v Praze v řízení o odvolání proti opravnému usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 24.11.1995, sp. zn. Sm 413/95, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 274/96 · Ústavní soud České republiky: Ve shora označeném řízení vzal stěžovatel svou ústavní stížnost výslovně zpět podáním ze dne 27.5.1997. Ústavní soud ČR proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. řízení o jeho ústavní stížnosti zastavil.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl v řízení o ústavní stížnosti stěžovatele - SVOBODA, grafické závody, a.s., Sazečská 8, 108 25 Praha 10, zastoupeného JUDr. Romanem Kozlem, advokátem Advokátní kanceláře v Praze, Sazečská 8, proti postupu Vrchního soudu v Praze v řízení o odvolání proti opravnému usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 24.11.1995, sp. zn. Sm 413/95, za účasti Vrchního soudu v Praze, jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ve shora označeném řízení vzal stěžovatel svou ústavní stížnost výslovně zpět podáním ze dne 27.5.1997. Ústavní soud ČR proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. řízení o jeho ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu ČR není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. června 1997
JUDr. Vladimír Čermák
předseda senátu