Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 264/96 ECLI:CZ:US:1996:4.US.264.96 AI generated

IV.ÚS 264/96 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 264/96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 10. října 1996 ve věci návrhu E.M., Vzhledem k tomu, že navrhovatel svůj návrh na zrušení části zákona č. 247/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, týkající se volebních kaucí pro volby do Senátu, nepodal podle ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, spolu s ústavní stížností, nelze jej považovat za subjekt, oprávněný podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy ČR [§ 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb.]. Navíc, jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Pl. ÚS 3/96 Ústavního soudu ČR, týká se návrh věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) a f) zákona. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 264/96 · Ústavní soud České republiky: října 1996 ve věci návrhu E.M., Vzhledem k tomu, že navrhovatel svůj návrh na zrušení části zákona č. 247/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, týkající se volebních kaucí pro volby do Senátu, nepodal podle ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, spolu s ústavní stížností, nelze jej považovat za subjekt, oprávněný podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy ČR [§ 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb.]. Navíc, jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Pl. ÚS 3/96 Ústavního soudu ČR, týká se návrh věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) a f) zákona. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 264/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 10. října 1996 ve věci návrhu E.M.,

t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Vzhledem k tomu, že navrhovatel svůj návrh na zrušení části zákona č. 247/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů, týkající se volebních kaucí pro volby do Senátu, nepodal podle ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, spolu s ústavní stížností, nelze jej považovat za subjekt, oprávněný podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení podle článku 87 odst. 1 písm. a) Ústavy ČR [§ 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb.]. Navíc, jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Pl. ÚS 3/96 Ústavního soudu ČR, týká se návrh věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) a f) zákona. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 10. října 1996

prof. JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj