Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 134/96 ECLI:CZ:US:1996:4.US.134.96 AI generated

IV.ÚS 134/96 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 134/96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. května 1996 ve věci ústavní stížnosti K.L., proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde v projednávané věci, neboť ze spisu 14 C 238/93 Okresního soudu v Kladně Ústavní soud zjistil, že stěžovatelka proti rozsudku tohoto soudu ze dne 22. 3. 1996, čj. 14 C 238/93-53, podala odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 134/96 · Ústavní soud České republiky: května 1996 ve věci ústavní stížnosti K.L., proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde v projednávané věci, neboť ze spisu 14 C 238/93 Okresního soudu v Kladně Ústavní soud zjistil, že stěžovatelka proti rozsudku tohoto soudu ze dne 22. 3. 1996, čj. 14 C 238/93-53, podala odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 134/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 31. května 1996 ve věci ústavní stížnosti K.L., proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne

22. 3. 1996, čj. 14 C 238/93-53,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde v projednávané věci, neboť ze spisu 14 C 238/93 Okresního soudu v Kladně Ústavní soud zjistil, že stěžovatelka proti rozsudku tohoto soudu ze dne 22. 3. 1996, čj. 14 C 238/93-53, podala odvolání, o němž doposud nebylo rozhodnuto.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o

2 - IV. ÚS 134/96

Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 31. května 1996

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj