II.ÚS 269/96 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Antonína Procházky dne 27.11.1996 ve věci zpětvzetí ústavní stížnosti R. G., zastoupeného JUDr. Lubomírem Müllerem, advokátem, AK, Bryksova ul. 939/37, P.O. Box 90, Praha 9, takto:

Ústavní soud řízení zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal k Ústavnímu soudu ČR dne 8.10.1996 stížnost, která směřovala proti sdělení Okresní vojenské správy Nový Jičín ze dne 30.9.1996, čj. 5752, kterým náčelník Okresní vojenské správy Nový Jičín, reaguje na omluvu stěžovatele, ohledně jeho opětovného odmítnutí nástupu služby v ozbrojených silách tím, že tvrdí, že nález Nejvyššího soudu ČR ze dne 21.2.1996 shledal nález Ústavního soudu ČR z 18.9.1995 chybným a naopak považuje opětovné nenastoupení výkonu vojenské služby v ozbrojených silách za nový trestný čin, pro který může být stěžovatel znovu odsouzen ve smyslu § 269 trestního zákona.

Dne 20.11.1996 obdržel Ústavní soud ČR dopis stěžovatele, kterým bere zpět podaný návrh s odůvodněním, že náčelník Okresní vojenské správy Nový Jičín se dopisem ze dne 11.11.1996, čj. 5867, stěžovateli za výroky uvedené ve svém dopise omluvil a prohlásil je za mylné a neplatné. Tím se podaný návrh stal zcela bezpředmětný.

Senát Ústavního soudu po zvážení této situace a s ohledem na ust. § 77 zák.č. 181/1993 Sb. řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky se nelze odvolat.

V Brně dne 27.11.1996

Vojtěch Cepl

předseda senátu ÚS ČR