II.ÚS 163/96 · Ústavní soud České republiky

II. ÚS 163/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky MUDr. M.K., o podání ze dne 10. 6. 1996, došlém Ústavnímu soudu dne 17. 6. 1996, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s podáním, které formulovala jako návrh na zahájení trestního stíhání proti MUDr. J.B., pro porušení základního lidského práva a osobní svobody vůči své osobě.

Postavení a kompetence Ústavního soudu jsou zakotveny v Ústavě České republiky, čl. 87 a v zákoně č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Podle § 72 odst. 1 písm. a) citovaného zákona je fyzická nebo právnická osoba oprávněna podat ústavní stížnost, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy.

Do působnosti Ústavního soudu nepřísluší zahájení trestního stíhání, náležící do pravomoci orgánů činných v trestním řízení dle zák. č. 141/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o trestním řízení soudním.

Podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. července 1996 Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu ČR