Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 56/96 ECLI:CZ:US:1996:1.US.56.96 AI generated

I.ÚS 56/96 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 56/96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J.M., vrácení blíže neuvedené částky za vazbu, odškodnění za výkon trestu, bolestného a dalších nákladů, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 17. 2. 1996 domáhal vrácení blíže neuvedené částky za vazbu, odškodnění za výkon trestu, bolestného a dalších nákladů.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 56/96 · Ústavní soud České republiky: J.M., vrácení blíže neuvedené částky za vazbu, odškodnění za výkon trestu, bolestného a dalších nákladů, Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 17. 2. 1996 domáhal vrácení blíže neuvedené částky za vazbu, odškodnění za výkon trestu, bolestného a dalších nákladů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 56/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. J.M., vrácení blíže neuvedené částky za vazbu, odškodnění za výkon trestu, bolestného a dalších nákladů,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 17. 2. 1996 domáhal vrácení blíže neuvedené částky za vazbu, odškodnění za výkon trestu, bolestného a dalších nákladů.

I. ÚS 56/96

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. dubna 1996

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj