Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 10/96 ECLI:CZ:US:1996:1.US.10.96 AI generated

I.ÚS 10/96 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 10/96
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel podal dne 7. 1. 1996 ústavní stížnost proti blíže nekonkretizovaným soudním rozhodnutím ve věci jeho sporu s Č., a dalších právních věcech. Dne 24. 1. 1996 vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti s poučením, že v řízení musí být zastoupen advokátem, který sepíše řádnou ústavní stížnost (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení uvedené výzvy pod následky odmítnutí jeho návrhu (stížnosti).

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 10/96 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel podal dne 7. 1. 1996 ústavní stížnost proti blíže nekonkretizovaným soudním rozhodnutím ve věci jeho sporu s Č., a dalších právních věcech. Dne 24. 1. 1996 vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti s poučením, že v řízení musí být zastoupen advokátem, který sepíše řádnou ústavní stížnost (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení uvedené výzvy pod následky odmítnutí jeho návrhu (stížnosti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 10/96

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V.V., proti blíže nekonkretizovaným soudním rozhodnutím,

t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel podal dne 7. 1. 1996 ústavní stížnost proti blíže nekonkretizovaným soudním rozhodnutím ve věci jeho sporu s Č., a dalších právních věcech.

Dne 24. 1. 1996 vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti s poučením, že v řízení musí být zastoupen advokátem, který sepíše řádnou ústavní stížnost (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení uvedené výzvy pod následky odmítnutí jeho návrhu (stížnosti).

Uvedená lhůta k dnešnímu dni uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením ústavní stížnost odmítl (§ 43 odst. 1 písm. a), § 72 odst. 3 citovaného zákona).

I. ÚS 10/96

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. března 1996

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj