Legislator Case Law & Legislation
Pl.ÚS 25/95 ECLI:CZ:US:1995:Pl.US.25.95 AI generated

Pl.ÚS 25/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number Pl.ÚS 25/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 8. září 1995 ve věci návrhu A.J., zastoupeného JUDr. V.S., na zrušení části ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, a části ustanovení § 2 odst. 1, 2 zákona ČNR č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., takto:

Legislator headnote

AI generated

Pl.ÚS 25/95 · Ústavní soud České republiky: . Z tohoto důvodu je, vzhledem k ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, tento návrh nepřípustný, navrhovatel má však právo zúčastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 8. září 1995 ve věci návrhu A.J., zastoupeného JUDr. V.S., na zrušení části ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, a části ustanovení § 2 odst. 1, 2 zákona ČNR č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., takto:

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud již jedná o návrhu na zrušení napadené části ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., a napadené části ustanovení § 2 odst. 1, 2. zákona č. 243/1992 Sb., pod

sp. zn. Pl. ÚS 8/95

. Z tohoto důvodu je, vzhledem k ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, tento návrh nepřípustný, navrhovatel má však právo zúčastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. září 1995

prof. JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj