Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 88/95 ECLI:CZ:US:1995:4.US.88.95 AI generated

IV.ÚS 88/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 88/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 11. května 1995 ve věci návrhu K.A., Ve svých podáních ze dne 10. 3. 1995 a 10. 4. 1995, došlých Ústavnímu soudu 27. 4. 1995 a označených jako stížnost proti znění a uplatňování ustanovení § 14 odst. 9 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, se navrhovatel ve skutečnosti domáhá zrušení ustanovení § 14 odst. 9 citovaného zákona. Takový návrh by však byl oprávněn podat v daném případě pouze spolu s ústavní stížností za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (§ 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 88/95 · Ústavní soud České republiky: května 1995 ve věci návrhu K.A., Ve svých podáních ze dne 10. 3. 1995 a 10. 4. 1995, došlých Ústavnímu soudu 27. 4. 1995 a označených jako stížnost proti znění a uplatňování ustanovení § 14 odst. 9 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, se navrhovatel ve skutečnosti domáhá zrušení ustanovení § 14 odst. 9 citovaného zákona. Takový návrh by však byl oprávněn podat v daném případě pouze spolu s ústavní stížností za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (§ 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 88/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 11. května 1995 ve věci návrhu K.A.,

t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ve svých podáních ze dne 10. 3. 1995 a 10. 4. 1995, došlých Ústavnímu soudu 27. 4. 1995 a označených jako stížnost proti znění a uplatňování ustanovení § 14 odst. 9 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, se navrhovatel ve skutečnosti domáhá zrušení ustanovení § 14 odst. 9 citovaného zákona. Takový návrh by však byl oprávněn podat v daném případě pouze spolu s ústavní stížností za podmínek uvedených v § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (§ 64 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).

Protože v projednávané věci tyto podmínky nejsou splněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

2 -

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 11. května 1995

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj