IV.ÚS 67/95 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dne 26. května 1995 ve věci návrhu M.Č., Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 6. 4. 1995, doručeným mu 11. 4. 1995, k odstranění vad návrhu, v určené 30 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 67/95 · Ústavní soud České republiky: května 1995 ve věci návrhu M.Č., Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 6. 4. 1995, doručeným mu 11. 4. 1995, k odstranění vad návrhu, v určené 30 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
IV. ÚS 67/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 26. května 1995 ve věci návrhu M.Č.,
t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 6. 4. 1995, doručeným mu 11. 4. 1995, k odstranění vad návrhu, v určené 30 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 26. května 1995
prof. JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj