Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 296/95 ECLI:CZ:US:1999:4.US.296.95 AI generated

IV.ÚS 296/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 296/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 10. září 1999 ve věci ústavní stížnosti 1) JUDr. A. M., 2) JUDr. J. M., obou zastoupených JUDr. Radimem Miketou, advokátem AK, Českobratrská 13, 701 82 Ostrava 1, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 6. 1995, sp. zn. 8 Co 549/94, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 296/95 · Ústavní soud České republiky: Svoji ústavní stížnost ze dne 8. 12. 1995 vzal navrhovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 9. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 10. září 1999 ve věci ústavní stížnosti 1) JUDr. A. M., 2) JUDr. J. M., obou zastoupených JUDr. Radimem Miketou, advokátem AK, Českobratrská 13, 701 82 Ostrava 1, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 6. 1995, sp. zn. 8 Co 549/94, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Svoji ústavní stížnost ze dne 8. 12. 1995 vzal navrhovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 9. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 10. září 1999

JUDr. Eva Zarembová

předsedkyně senátu