IV.ÚS 227/95 · Ústavní soud České republiky

IV. ÚS 227/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti V.S., zastoupeného advokátkou JUDr. A.J., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, čj. 13 Co 59/95-51, ze dne 15. 6. 1995, za účasti Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníka řízení, a D., jako vedlejšího účastníka řízení,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění :

Stěžovatel se svou ústavní stížností domáhal zrušení shora označeného rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, proti kterému také podal dovolání. O jeho dovolání rozhodl Nejvyšší soud ČR rozsudkem, čj. 26 Cdo 221/98-101, ze dne 26. 8. 1998, tak, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 15. 6. 1995, čj. 13 Co 59/95-51, a usnesení Okresního soudu v Trutnově, čj. 8 C 477/92-39, ze dne 22. 9. 1994, včetně doplňujícího usnesení téhož soudu, čj. 8 C-477/92-48, ze dne 18. 5. 1995, zrušil a věc vrátil Okresnímu soudu v Trutnově k dalšímu řízeni. Za tohoto stavu, kdy ústavní stížností napadené rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové bylo zrušeno a věc byla vrácena soudu I. stupně k dalšímu řízení, je třeba vycházet ze závěru, že ústavní stížnost se stala nepřípustnou, neboť zatím nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky k ochraně práv stěžovatele, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. listopadu 1998

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj