Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 150/95 ECLI:CZ:US:1995:4.US.150.95 AI generated

IV.ÚS 150/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 150/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavnímu soudu bylo dne 7. 6. 1995 doručeno podání navrhovatele, které se týká nezpůsobilosti Magistrátu hl. města být účastníkem řízení před soudem, jak svým usnesením ze dne 6. 3. 1995, čj. 22 Co 90/95-8, potvrdil Městský soud v Praze. Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované zákonem č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání, a to ve lhůtě do 20. 7. 1995. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 15. 6. 1995. Do dnešního dne však nebyly vady návrhu odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než rozhodnout o tom, že jde o návrh, ve kterém nebyly odstraněny vady ve lhůtě k tomu určené, a proto byl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, a to mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 150/95 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu bylo dne 7. 6. 1995 doručeno podání navrhovatele, které se týká nezpůsobilosti Magistrátu hl. města být účastníkem řízení před soudem, jak svým usnesením ze dne 6. 3. 1995, čj. 22 Co 90/95-8, potvrdil Městský soud v Praze. Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované zákonem č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání, a to ve lhůtě do 20. 7. 1995. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 15. 6. 1995. Do dnešního dne však nebyly vady návrhu odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než rozhodnout o tom, že jde o návrh, ve kterém nebyly odstraněny vady ve lhůtě k tomu určené, a proto byl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, a to mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 150/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu Ing. V.P.,

t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavnímu soudu bylo dne 7. 6. 1995 doručeno podání navrhovatele, které se týká nezpůsobilosti Magistrátu hl. města být účastníkem řízení před soudem, jak svým usnesením ze dne 6. 3. 1995, čj. 22 Co 90/95-8, potvrdil Městský soud v Praze. Vzhledem k tomu, že podání nemělo náležitosti požadované zákonem č.182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání, a to ve lhůtě do 20. 7. 1995. Tato výzva byla navrhovateli doručena dne 15. 6. 1995. Do dnešního dne však nebyly vady návrhu odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než rozhodnout o tom, že jde o návrh, ve kterém nebyly odstraněny vady ve lhůtě k tomu určené, a proto byl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut, a to mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. srpna 1995

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj