IV.ÚS 13/95 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl dne 22. února 1995 ve věci návrhu J.D., Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 25. 1. 1995, doručeným mu dne 27. 1. 1995, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak kvalifikovaně neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 13/95 · Ústavní soud České republiky: února 1995 ve věci návrhu J.D., Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 25. 1. 1995, doručeným mu dne 27. 1. 1995, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak kvalifikovaně neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
IV. ÚS 13/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 22. února 1995 ve věci návrhu J.D.,
t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel, ačkoliv byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 25. 1. 1995, doručeným mu dne 27. 1. 1995, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě tak kvalifikovaně neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Pokud jde o navrhovatelův návrh na vydání předběžného opatření, odkazuje se na toto rozhodnutí.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 22. února 1995
prof. JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj