Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 9/95 ECLI:CZ:US:1995:3.US.9.95 AI generated

III.ÚS 9/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 9/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal Ústavnímu soudu ČR dne 7.1.1995 návrh v souvislosti s restitucí majetku jeho prarodičů, který jim byl konfiskován. Ústavní soud zmíněný návrh obdržel dne 11.1.1995. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 27.1.1995.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 9/95 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud zmíněný návrh obdržel dne 11.1.1995. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 27.1.1995.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 9/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.K.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal Ústavnímu soudu ČR dne 7.1.1995 návrh v souvislosti s restitucí majetku jeho prarodičů, který jim byl konfiskován. Ústavní soud zmíněný návrh obdržel dne 11.1.1995.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu se lhůtou, která mu byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu navrhovatel obdržel dne 27.1.1995.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu

V Brně dne 15. února 1995