Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 50/95 ECLI:CZ:US:1995:3.US.50.95 AI generated

III.ÚS 50/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 50/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl, ve věci ústavní stížnosti DK, zastoupeného JUDr. J.E., komerční právničkou, mimo ústní jednání dne 4. 4. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o : Ústavní stížností, předloženou Ústavnímu soudu ČR dne 9. 3. 1995, napadá stěžovatel "Zásady pro poskytování dotace a návratných finančních výpomocí .........vydané Ministerstvem zemědělství ČR a Ministerstvem financí ČR" a dovozuje, že tyto zásady, pokud je lze vůbec pokládat za právní normu, jsou v rozporu zejména s čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, případně též v rozporu s čl. 79 odst. 3 úst. zák. č. 1/1993 Sb.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 50/95 · Ústavní soud České republiky: J.E., komerční právničkou, mimo ústní jednání dne 4. 4. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o : Ústavní stížností, předloženou Ústavnímu soudu ČR dne 9. 3. 1995, napadá stěžovatel "Zásady pro poskytování dotace a návratných finančních výpomocí .........vydané Ministerstvem zemědělství ČR a Ministerstvem financí ČR" a dovozuje, že tyto zásady, pokud je lze vůbec pokládat za právní normu, jsou v rozporu zejména s čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, případně též v rozporu s čl. 79 odst. 3 úst. zák. č. 1/1993 Sb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 50/95

ČESKÁ REPUBLIKA

Usnesení

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl, ve věci ústavní stížnosti DK, zastoupeného JUDr. J.E., komerční právničkou, mimo ústní jednání dne 4. 4. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní stížností, předloženou Ústavnímu soudu ČR dne 9. 3. 1995, napadá stěžovatel "Zásady pro poskytování dotace a návratných finančních výpomocí .........vydané Ministerstvem zemědělství ČR a Ministerstvem financí ČR" a dovozuje, že tyto zásady, pokud je lze vůbec pokládat za právní normu, jsou v rozporu zejména s čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, případně též v rozporu s čl. 79 odst. 3 úst. zák. č. 1/1993 Sb.

Protože tato ústavní stížnost nesplňovala po formální stránce zákonem předepsané náležitosti, byl stěžovatel k odstranění vad vyzván s tím, že za tímto účelem poskytuje se mu lhůta v trvání 7 dnů; tato výzva Ústavního soudu ČR, spolu s upozorněním na případný postup ve smyslu § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., byla právní zástupkyni stěžovatele doručena dne 22. 3. 1995.

Následným podáním zástupkyně stěžovatele požádal stěžovatel o prodloužení této lhůty o 7 dní; takto prodloužená lhůta uplynula dnem 29. 3. 1995.

Protože do dnešního dne formální vady ústavní stížnosti, jak předtím byly stěžovateli vytknuty, nebyly odstraněny, nezbylo než rozhodnout, jak z výroku tohoto usnesení je patrno

(§ 43 odst. 1 lit. a) zák. č. 182/1993 Sb.).

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).

V Brně dne 4. 4. 1995

JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR