Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 30/95 ECLI:CZ:US:1995:3.US.30.95 AI generated

III.ÚS 30/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 30/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dne 10.2.1995 navrhovatel podal návrh v souvislosti s rozsudkem Obvodního soudu v Praze 1, sp. zn. 12 C 440/93 ze dne 2.3.1994, a dále s rozsudkem Městského soudu v Praze, sp. zn. 13 Co 256/94 ze dne 1.7.1994. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). V daném případě potom napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze jako soudu odvolacího nabylo právní moci dne 29. srpna 1994.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 30/95 · Ústavní soud České republiky: zn. 12 C 440/93 ze dne 2.3.1994, a dále s rozsudkem Městského soudu v Praze, sp. zn. 13 Co 256/94 ze dne 1.7.1994. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). V daném případě potom napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze jako soudu odvolacího nabylo právní moci dne 29. srpna 1994.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. III. ÚS 30/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.M.,

t a k t o

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Dne 10.2.1995 navrhovatel podal návrh v souvislosti s rozsudkem Obvodního soudu v Praze 1, sp. zn. 12 C 440/93 ze dne 2.3.1994, a dále s rozsudkem Městského soudu v Praze, sp. zn. 13 Co 256/94 ze dne 1.7.1994.

Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona). V daném případě potom napadené rozhodnutí Městského soudu v Praze jako soudu odvolacího nabylo právní moci dne 29. srpna 1994.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 S.b. návrh odmítnout, protože byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není přípustné.

JUDr.Vladimír Jurka

V Brně dne 15 . března 1995 soudce Ústavního soudu ČR