Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 70/95 ECLI:CZ:US:1995:2.US.70.95 AI generated

II.ÚS 70/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 70/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. 5. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti S.A., Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) návrh odmítl, neboť navrhovatelka neodstranila vady podání ve lhůtě k tomu jí určené.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 70/95 · Ústavní soud České republiky: 5. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti S.A., Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) návrh odmítl, neboť navrhovatelka neodstranila vady podání ve lhůtě k tomu jí určené.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 70/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. 5. 1995 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti S.A.,

t a k t o

Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) návrh odmítl, neboť navrhovatelka neodstranila vady podání ve lhůtě k tomu jí určené.

Ústavní soud České republiky obdržel dne 3. 4. 1995 podání stěžovatelky, která žádala o zrušení podmínky státního občanství ze zák. č. 217/1994 Sb. Písemnou výzvou, kterou obdržela dne 24. 4. 1995 byla upozorněna na vady podání ústavní stížnosti a k odstranění vad návrhu ji byla určena 15 denní lhůta ode dne obdržení výzvy.

Vzhledem k tomu, že až do doby vynesení tohoto usnesení nedoplnila stěžovatelka své podání, byl soudce zpravodaj nucen s ohledem na marně uplynutou lhůtu, podání navrhovatelky ve smyslu

II. ÚS 70/95

shora citovaného ustavení zák.č. 182/1993 Sb. o d m í t n o u t .

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.

V Brně dne 30. 5. 1995 JUDr.Antonín Procházka soudce zpravodaj ÚS ČR