Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 63/95 ECLI:CZ:US:1995:2.US.63.95 AI generated

II.ÚS 63/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 63/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.H., o podání ze dne 24. 3. 1995 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 3. 1995, t a k t o : Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Magistrátu města B., č.j. SOC 40-97/94/0-552-Bo ze dne 4. 7. 1994. Spolu s ústavní stížností podala návrh na zrušení zákona č. 482/91 Sb., o sociální potřebnosti, a návrh na zrušení ustanovení "mimořádných výhod" v nadpisu Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 182/1991 Sb., který zní: "Zdravotní postižení odůvodňující poskytování mimořádných výhod".

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 63/95 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-1i navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 63/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.H., o podání ze dne 24. 3. 1995 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 3. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Magistrátu města B., č.j. SOC 40-97/94/0-552-Bo ze dne 4. 7. 1994. Spolu s ústavní stížností podala návrh na zrušení zákona č. 482/91 Sb., o sociální potřebnosti, a návrh na zrušení ustanovení "mimořádných výhod" v nadpisu Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 182/1991 Sb., který zní: "Zdravotní postižení odůvodňující poskytování mimořádných výhod".

Ústavní soud přípisem ze dne 3. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-1i navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. května 1995 Prof. JUDr . Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu ČR