Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 313/95 ECLI:CZ:US:1996:2.US.313.95 AI generated

II.ÚS 313/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 313/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.B., o podání ze dne 18. 12. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 21. 12. 1995, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s podáním, formulovaným jako ústavní stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 11. 1995, č.j. 10 Ntv 10/95. Tímto rozhodnutím dle navrhovatele bylo porušeno jeho právo na osobní svobodu, zaručené v čl. 8 Listiny základních práv a svobod a v čl. 5 a 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 313/95 · Ústavní soud České republiky: 12. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 21. 12. 1995, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s podáním, formulovaným jako ústavní stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 11. 1995, č.j. 10 Ntv 10/95. Tímto rozhodnutím dle navrhovatele bylo porušeno jeho právo na osobní svobodu, zaručené v čl. 8 Listiny základních práv a svobod a v čl. 5 a 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 313/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.B., o podání ze dne 18. 12. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 21. 12. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s podáním, formulovaným jako ústavní stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 11. 1995, č.j. 10 Ntv 10/95. Tímto rozhodnutím dle navrhovatele bylo porušeno jeho právo na osobní svobodu, zaručené v čl. 8 Listiny základních práv a svobod a v čl. 5 a 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.

Ústavní soud přípisem ze dne 9. 1. 1996 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Výzva byla doručena do vlastních rukou dne 15. 1. 1996.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula dne 14. 2. 1996.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti

II. ÚS 313/95

účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. 6. 1996 Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu ČR