Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 21/95 ECLI:CZ:US:1995:2.US.21.95 AI generated

II.ÚS 21/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 21/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.V., o podání ze dne 25. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 26. 1. 1995, t a k t o : Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s žádostí, aby dal příkaz Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku k rozhodnutí o soudní výměře parcely xx v katastrálním území M.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 21/95 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy). Ústavní soud není oprávněn zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů, není vrcholem jejich soustavy (čl. 81, čl. 90 Ústavy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. II. ÚS 21/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.V., o podání ze dne 25. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 26. 1. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s žádostí, aby dal příkaz Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku k rozhodnutí o soudní výměře parcely xx v katastrálním území M.

Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti (čl. 83 Ústavy). Ústavní soud není oprávněn zasahovat do jurisdikční činnosti obecných soudů, není vrcholem jejich soustavy (čl. 81, čl. 90 Ústavy).

Ústavní soud není příslušný k tomu, aby dával soudci, který ve věci rozhoduje, a je dle čl. 82 odst. 1 Ústavy při výkonu své funkce nezávislý, příkazy k urychlení soudního rozhodování.

Podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez

přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh, k jehož

projednání není Ústavní soud příslušný. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 2. února 1995 JUDr. Vojtěch Cepl