Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 18/95 ECLI:CZ:US:1995:2.US.18.95 AI generated

II.ÚS 18/95 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 18/95
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele P.V., o podání ze dne 15. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 23. 1. 1995, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti postupu OÚSZ v R. a O.ú. v Ch.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 18/95 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud přípisem ze dne 26. 1. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. II. ÚS 18/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele P.V., o podání ze dne 15. 1. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 23. 1. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti postupu OÚSZ v R. a O.ú. v Ch.

Ústavní soud přípisem ze dne 26. 1. 1995 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li

Navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, jež návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. března 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl

Za správnost: soudce Ústavního soudu ČR